Esta es la primera parte de una amplia entrevista realizada a Robert Moreno, entrenador nacional que, entre otras muchas cosas, trabaja para McSports además de ser un experto en el análisis de vídeo. En esta charla hemos hablado sobre Champions League, selección española y fútbol internacional, dejando para el verano algo pendiente sobre planificación deportiva. Aquí colocamos la primera parte de esta entrevista que dividiremos en 3 bloques ya comentados. Agradecer enormemente la disposición de Robert y aconsejar encarecidamente la magnífica web de profesionales de McSports, donde el aprendizaje sigue siendo el objetivo y disfrutar una obligación.
Champions League
1.- ¿Está el Barca lo suficientemente preparado a nivel global para luchar por la Champions? ¿No crees que el Barca pueda pagar caro el no contar con un técnico curtido en muchas batallas tácticas a la hora de ejecutar planteamientos frente a maestros como Benítez, Fergusón o Wenger?
Rotundamente sí. Se dan todas las condiciones necesarias para luchar por la Champions: estilo de juego definido. Dinámica positiva. Plantilla al completo (salvo Milito que no ha participado en toda la temporada) con individualidades destacadas. Y entorno a favor.
Estilo de juego definido. Ganar una competición al KO podemos pensar que puede ser cuestión de suerte, de una acción puntual. Particularmente pienso que la suerte es la coincidencia de la preparación con la oportunidad. Un equipo que tiene claro su estilo, que sabe a lo que juega, aumenta sus posibilidades y su confianza. Por lo tanto reúne la primera premisa para tener “suerte”, la preparación. La oportunidad surge durante la c
ompetición, y si algo tiene éste Barça, es su capacidad para generar oportunidades. Por lo tanto los dos factores que condicionan la suerte deportiva, están del lado del FC Barcelona.
Dinámica positiva. Valdano acostumbra a adornar y embellecer sus comentarios haciéndolos simples y tremendamente entendibles. Él dijo que el fútbol era un estado de ánimo, se refería a las dinámicas de los equipos. La dinámica es el estado de ánimo colectivo. Es una sensación de que todo va a salir bien. Es la victoria mental que predispone para competir en el máximo nivel. Es la alegría en el trabajo del día a día. Este conjunto de aspectos hace que, sin saber porqué, la pelotita entre en el momento oportuno. Hace que la gente de un plus en aspectos que no le son característicos (como Henry o Messi corriendo 60 metros para ayudar en la defensa en banda a su lateral). Hace que decisiones arriesgadas en las alineaciones salgan bien. Y muchas cosas más.
Plantilla al completo. Todos los jugadores son importantes, pero no nos engañemos, hay algunos que son más importantes. Si no, que se lo digan al Español. Su columna vertebral no ha tenido presencia éste año, y la clasificación penaliza a un equipo que por plantilla debería estar ya salvado. El FC Barcelona llega al final de la temporada con todos sus efectivos en buenas condiciones físicas, y con la motivación que implica poder hacer un triplete por las nubes. Además cuentan con más de un jugador desequilibrante. Jugadores que dominan el 1:1, el 1:2 y hasta el 1:3, y por tanto destrozan cualquier sistema defensivo por desequilibrio. Messi, Iniesta, Eto’o, un rejuvenecido Henry, etc. hace que el FC Barcelona sea temible.
Entorno a favor. Este factor se visualiza fácilmente con la metáfora de la “bola de nieve”, que a medida que cae por la pendiente se hace más grande. Ahora el equipo gana, juega bien, marca goles, llega a finales. Y eso hace que la prensa idolatre y magnifique a los actores de esos logros. El público, y la afición se divierten. Lee la prensa y se crea corriente de opinión. Hasta los medios poco afines al sentimiento culé alaban al equipo. Todo está a favor para lograr títulos. El problema será si no se logra ninguno.
Respecto al perfil Guardiola para la batalla táctica ha demostrado ésta temporada tener recursos para la toma de decisi
ones. Ha crecido como técnico acompañado por esa dinámica positiva de la que hablábamos antes y que hace más fácil adquirir confianza. El único punto negro puede ser las soluciones que aplicó en el derby que perdió ante el Español en el Camp Nou. Me consta que le dedica cantidad de horas al visionado de partidos para conocer a los rivales y para la mejora de su equipo. Ese es el mejor aprendizaje que puede tener un entrenador y cualquier persona en la vida: interiorizar y aprender por uno mismo los secretos de tu ocupación. Nadie reflexiona por él. Él reflexiona y escucha consejos de sus personas de confianza, pero su personalidad es demasiado fuerte como para no confiar en su propio criterio. Como futbolista ha vivido toda clase de situaciones de presión en el fútbol: finales, grandes derrotas, derrotas injustas, victorias en el último minuto. Como entrenador deberá controlar un carácter inquieto, nervioso y que puede limitar la capacidad de decisión en momentos clave. Es una persona entregada en cuerpo y alma a su labor y eso, bajo mi punto de vista, tiene cosas buenas y cosas malas. Cuando se habla de que Guardiola puede ser el Fergusón del Barça, se demuestra que no se está siguiendo el trabajo que está realizando. Tiene un nivel de saturación alto y a veces eso hace perder la perspectiva. Esperemos que el paso del tiempo le dé la seguridad suficiente para aprender a delegar en sus ayudantes. No se puede ser el director general de una multinacional y limpiar los baños a la vez. Aún así creo que cumplirá perfectamente en su parte de la batalla por el título.
2.- ¿Puede el Arsenal con la recuperación de Cesc + Adebayor ser tremendamente competitivo en Champions? ¿Qué grado de importancia tiene Cesc en esa posibilidad?
Tal y como he comentado en la anterior pregunta, es importante tener una buena plantilla, pero siempre habrá jugadores más determinantes que otros. En el caso del Arsenal, considero que Adebayor y Cesc son determinantes en su juego. Adebayor le da al
equipo velocidad, definición, juego corto, juego largo. Además, tras la lesión ha vuelto con energías renovadas. Este hecho se repite en Cesc, viene de una lesión larga que hace que tenga una estabilidad mental que con la competición continua no habría sido la misma. Tienen ganas, buenos compañeros de viaje y un gran director de orquesta. A parte de ellos dos, el Arsenal cuenta con Van Persie, Walcott, Gallas, y otros. Arsene ha sido capaz, un año más, de juntar a un grupo de jóvenes excepcionales, que quizás, por inexperiencia, se ven penalizados en la competición doméstica. Pero la Champions es diferente, y el nivel colectivo e individual de éste equipo puede ser suficiente para ganar una competición al KO. Además su posición actual en Premier hace que tengan poca presión en esa competición, ya que, el objetivo de entrar en Champions está bien encarado.
En este sentido Cesc es el líder absoluto en el campo. Capitán cuando no está Gallas, con lo que ello significa. Es cierto que con su edad ya eres veterano en el Arsenal, más cuando estas rodeado de “jóvenes” promesas. Juega en la medular y marca los tiempos del equipo, sabe jugar corto y jugar largo. Tiene gol y perfil defensivo. En el equipo no tiene recambio natural y su ausencia se nota. Es evidente que no hay dos jugadores iguales, pero si con perfiles muy parecido. Con Cesc este hecho no se da en el Arsenal como si pasa en la Selección Española. Definir el grado de importancia resulta difícil, pero sí que puedo afirmar que sin él, el equipo pierde matices determinantes para el éxito.
3.- ¿No crees que Berbatov no casa con el juego colectivo del Manchester United, y que sin embargo Tévez es un futbolista colectiva e individualmente superior al Búlgaro, y que sobre todo, ha demostrado muchísima más cohesión con el juego? ¿Qué busca Fergusón en Berbatov de cara a Champions?
Berbatov es un jugador diferente, y eso es lo que precisamente le hace especial. Bajo mi punto de vista Fergusón ha querido tener matices diferentes dentro del colectivo. Cuando un equipo está conformado por jugadores lineales, se vuelve previsible y, en consecuencia, más fácil de contrarrestar. Es cierto que si comparamos a Berbatov con Tévez, el segundo es mucho más participativo y no tan anárquico en sus acciones. Su trato con el balón es más estético y no se diferencia tanto del resto. La aportación defensiva de Tévez es mucho más vistosa que la de Berbatov. Pero a pesar de todo esto, creo que las decisiones en éste caso tienen condicionantes que no son propios del perfil de juego de cada uno. Recordemos que la situación contractual de Tévez ha pasado por situaciones poc
o estables, y está por ver que pasará. El hecho de no tener claro el futuro podría haber hecho dudar de la implicación de Tévez en el equipo. El paso de los meses y el desinterés del Manchester por hacer efectiva su compra, creo que ha influido en las participaciones que Fergusón le ha dado en el equipo. Sólo el día a día de Tévez ha hecho cambiar de opinión a Fergusón. Los hechos y no las palabras han hecho comprender a Fergusón que su situación contractual no iba a modificar su implicación con el equipo. Tévez ha demostrado ser un profesional y esto ha sido recompensado por la afición y el propio Fergusón.
Igualmente el estar en muchas competiciones hace que tengas que dosificar y utilizar tus recursos de manera eficiente, y esto, condicionado por lo anterior, hace que la balanza, en muchos momentos, se haya decantado hacia Berbatov.
Berbatov puede marcar la diferencia en momentos puntuales, Tévez también. Cada uno, eso sí, a su manera. Dependiendo del rival y del plan de Fergusón, éste manejará las piezas para conseguir el objetivo a nivel profesional: la victoria. Con Berbatov conseguirá tener juego aéreo, segunda jugada, finalización dentro del área… pero le faltará participación en la creación, movilidad, trabajo defensivo; algo que sí tendrá con Tévez. Veremos que decisiones toma Fergusón.
Champions League
1.- ¿Está el Barca lo suficientemente preparado a nivel global para luchar por la Champions? ¿No crees que el Barca pueda pagar caro el no contar con un técnico curtido en muchas batallas tácticas a la hora de ejecutar planteamientos frente a maestros como Benítez, Fergusón o Wenger?
Rotundamente sí. Se dan todas las condiciones necesarias para luchar por la Champions: estilo de juego definido. Dinámica positiva. Plantilla al completo (salvo Milito que no ha participado en toda la temporada) con individualidades destacadas. Y entorno a favor.
Estilo de juego definido. Ganar una competición al KO podemos pensar que puede ser cuestión de suerte, de una acción puntual. Particularmente pienso que la suerte es la coincidencia de la preparación con la oportunidad. Un equipo que tiene claro su estilo, que sabe a lo que juega, aumenta sus posibilidades y su confianza. Por lo tanto reúne la primera premisa para tener “suerte”, la preparación. La oportunidad surge durante la c
ompetición, y si algo tiene éste Barça, es su capacidad para generar oportunidades. Por lo tanto los dos factores que condicionan la suerte deportiva, están del lado del FC Barcelona.Dinámica positiva. Valdano acostumbra a adornar y embellecer sus comentarios haciéndolos simples y tremendamente entendibles. Él dijo que el fútbol era un estado de ánimo, se refería a las dinámicas de los equipos. La dinámica es el estado de ánimo colectivo. Es una sensación de que todo va a salir bien. Es la victoria mental que predispone para competir en el máximo nivel. Es la alegría en el trabajo del día a día. Este conjunto de aspectos hace que, sin saber porqué, la pelotita entre en el momento oportuno. Hace que la gente de un plus en aspectos que no le son característicos (como Henry o Messi corriendo 60 metros para ayudar en la defensa en banda a su lateral). Hace que decisiones arriesgadas en las alineaciones salgan bien. Y muchas cosas más.
Plantilla al completo. Todos los jugadores son importantes, pero no nos engañemos, hay algunos que son más importantes. Si no, que se lo digan al Español. Su columna vertebral no ha tenido presencia éste año, y la clasificación penaliza a un equipo que por plantilla debería estar ya salvado. El FC Barcelona llega al final de la temporada con todos sus efectivos en buenas condiciones físicas, y con la motivación que implica poder hacer un triplete por las nubes. Además cuentan con más de un jugador desequilibrante. Jugadores que dominan el 1:1, el 1:2 y hasta el 1:3, y por tanto destrozan cualquier sistema defensivo por desequilibrio. Messi, Iniesta, Eto’o, un rejuvenecido Henry, etc. hace que el FC Barcelona sea temible.
Entorno a favor. Este factor se visualiza fácilmente con la metáfora de la “bola de nieve”, que a medida que cae por la pendiente se hace más grande. Ahora el equipo gana, juega bien, marca goles, llega a finales. Y eso hace que la prensa idolatre y magnifique a los actores de esos logros. El público, y la afición se divierten. Lee la prensa y se crea corriente de opinión. Hasta los medios poco afines al sentimiento culé alaban al equipo. Todo está a favor para lograr títulos. El problema será si no se logra ninguno.
Respecto al perfil Guardiola para la batalla táctica ha demostrado ésta temporada tener recursos para la toma de decisi
ones. Ha crecido como técnico acompañado por esa dinámica positiva de la que hablábamos antes y que hace más fácil adquirir confianza. El único punto negro puede ser las soluciones que aplicó en el derby que perdió ante el Español en el Camp Nou. Me consta que le dedica cantidad de horas al visionado de partidos para conocer a los rivales y para la mejora de su equipo. Ese es el mejor aprendizaje que puede tener un entrenador y cualquier persona en la vida: interiorizar y aprender por uno mismo los secretos de tu ocupación. Nadie reflexiona por él. Él reflexiona y escucha consejos de sus personas de confianza, pero su personalidad es demasiado fuerte como para no confiar en su propio criterio. Como futbolista ha vivido toda clase de situaciones de presión en el fútbol: finales, grandes derrotas, derrotas injustas, victorias en el último minuto. Como entrenador deberá controlar un carácter inquieto, nervioso y que puede limitar la capacidad de decisión en momentos clave. Es una persona entregada en cuerpo y alma a su labor y eso, bajo mi punto de vista, tiene cosas buenas y cosas malas. Cuando se habla de que Guardiola puede ser el Fergusón del Barça, se demuestra que no se está siguiendo el trabajo que está realizando. Tiene un nivel de saturación alto y a veces eso hace perder la perspectiva. Esperemos que el paso del tiempo le dé la seguridad suficiente para aprender a delegar en sus ayudantes. No se puede ser el director general de una multinacional y limpiar los baños a la vez. Aún así creo que cumplirá perfectamente en su parte de la batalla por el título.2.- ¿Puede el Arsenal con la recuperación de Cesc + Adebayor ser tremendamente competitivo en Champions? ¿Qué grado de importancia tiene Cesc en esa posibilidad?
Tal y como he comentado en la anterior pregunta, es importante tener una buena plantilla, pero siempre habrá jugadores más determinantes que otros. En el caso del Arsenal, considero que Adebayor y Cesc son determinantes en su juego. Adebayor le da al
equipo velocidad, definición, juego corto, juego largo. Además, tras la lesión ha vuelto con energías renovadas. Este hecho se repite en Cesc, viene de una lesión larga que hace que tenga una estabilidad mental que con la competición continua no habría sido la misma. Tienen ganas, buenos compañeros de viaje y un gran director de orquesta. A parte de ellos dos, el Arsenal cuenta con Van Persie, Walcott, Gallas, y otros. Arsene ha sido capaz, un año más, de juntar a un grupo de jóvenes excepcionales, que quizás, por inexperiencia, se ven penalizados en la competición doméstica. Pero la Champions es diferente, y el nivel colectivo e individual de éste equipo puede ser suficiente para ganar una competición al KO. Además su posición actual en Premier hace que tengan poca presión en esa competición, ya que, el objetivo de entrar en Champions está bien encarado.En este sentido Cesc es el líder absoluto en el campo. Capitán cuando no está Gallas, con lo que ello significa. Es cierto que con su edad ya eres veterano en el Arsenal, más cuando estas rodeado de “jóvenes” promesas. Juega en la medular y marca los tiempos del equipo, sabe jugar corto y jugar largo. Tiene gol y perfil defensivo. En el equipo no tiene recambio natural y su ausencia se nota. Es evidente que no hay dos jugadores iguales, pero si con perfiles muy parecido. Con Cesc este hecho no se da en el Arsenal como si pasa en la Selección Española. Definir el grado de importancia resulta difícil, pero sí que puedo afirmar que sin él, el equipo pierde matices determinantes para el éxito.
3.- ¿No crees que Berbatov no casa con el juego colectivo del Manchester United, y que sin embargo Tévez es un futbolista colectiva e individualmente superior al Búlgaro, y que sobre todo, ha demostrado muchísima más cohesión con el juego? ¿Qué busca Fergusón en Berbatov de cara a Champions?
Berbatov es un jugador diferente, y eso es lo que precisamente le hace especial. Bajo mi punto de vista Fergusón ha querido tener matices diferentes dentro del colectivo. Cuando un equipo está conformado por jugadores lineales, se vuelve previsible y, en consecuencia, más fácil de contrarrestar. Es cierto que si comparamos a Berbatov con Tévez, el segundo es mucho más participativo y no tan anárquico en sus acciones. Su trato con el balón es más estético y no se diferencia tanto del resto. La aportación defensiva de Tévez es mucho más vistosa que la de Berbatov. Pero a pesar de todo esto, creo que las decisiones en éste caso tienen condicionantes que no son propios del perfil de juego de cada uno. Recordemos que la situación contractual de Tévez ha pasado por situaciones poc
o estables, y está por ver que pasará. El hecho de no tener claro el futuro podría haber hecho dudar de la implicación de Tévez en el equipo. El paso de los meses y el desinterés del Manchester por hacer efectiva su compra, creo que ha influido en las participaciones que Fergusón le ha dado en el equipo. Sólo el día a día de Tévez ha hecho cambiar de opinión a Fergusón. Los hechos y no las palabras han hecho comprender a Fergusón que su situación contractual no iba a modificar su implicación con el equipo. Tévez ha demostrado ser un profesional y esto ha sido recompensado por la afición y el propio Fergusón.Igualmente el estar en muchas competiciones hace que tengas que dosificar y utilizar tus recursos de manera eficiente, y esto, condicionado por lo anterior, hace que la balanza, en muchos momentos, se haya decantado hacia Berbatov.
Berbatov puede marcar la diferencia en momentos puntuales, Tévez también. Cada uno, eso sí, a su manera. Dependiendo del rival y del plan de Fergusón, éste manejará las piezas para conseguir el objetivo a nivel profesional: la victoria. Con Berbatov conseguirá tener juego aéreo, segunda jugada, finalización dentro del área… pero le faltará participación en la creación, movilidad, trabajo defensivo; algo que sí tendrá con Tévez. Veremos que decisiones toma Fergusón.
con todo respeto por el trabajo realizado y por la preparación que el entrevistado demuestra, debo decir que me he quedado como estaba. veremos qué tal las siguientes entregas. suena bien la de planificación deportiva.
grande roberto
@ Tino
Bueno, lo cierto es que son preguntas habituales que se realizan en foros de debates constantemente, pero siempre es bienvenido tener a mano la opinión de un profesional del fútbol sobre cualquier tema a pesar de que compartamos visiones o de que las respuestas no nos supongan un aprendizaje, que de toda forma siempre se aprende algo. Porque de la diferencia de conceptos, de opiniones, es ahí donde conseguimos alcanzar la copa de aprendizaje.
Nos quedan 2 entregas más en las que hablaremos de españa y un poco de fútbol internacional. Lo de planificación no está seguro, habría que hablarlo más adelante, cuando se acerque el verano.
Bienvenido a tu casa en la que por supuesto tienes vía libre para comentar cualquier punto sobre cualquier cosa.
Me interesaría mucho saber que piensas acerca de las cuestiones planteadas y si estás en desacuerdo con alguna de las respuestas.
Y por supuesto, ahora hablaremos de la eliminatoria Chelsea-Barca de dentro de dos horas.