El Athletic es tremendamente inferior como colectivo al FC Barcelona, pero no podemos olvidar la magia de una final de Copa del Rey. Partidos como estos en los que toman parte tantísimos detalles son absolutamente imprevisibles. La superioridad culé frente a la ilusión del Athletic. El talento infinito, la rotación constante, el dominio de la pelota, frente a la superioridad aérea, el dominio de la segunda jugada, del juego de espaldas, del balón parado, el apogeo de la casta, de la pasión sin límites, de la raza, de la ilusión, factores importantísimos en un partido cargado de tanta magia histórica.
El registro táctico del Athletic es bastante reducido. Caparros se ha limitado solo a un determinado tipo de juego, de la “escuela Premier” sobre el que cimentar su discurso. La propuesta no es arriesgada. Todos los futbolistas bajo la exigida consigna de “balones a Llorente”, la segunda jugada es el objetivo, es la razón del abandono del repliegue, la salida de la cueva, y la única posibilidad viable de transición ofensiva. El juego es previsible, lento, a veces carente de fundamentos. Solo Llorente + Javi Martínez + Yeste se salvan del ostracismo colectivo y aportan “sal” a un plato relativamente “soso”, a un doble pivote poco creativo Javi Martínez + Orbaiz, y un centro del campo excesivamente estático. No existen diagonales, permutas, cambios de posición y eso penaliza.
En el centro del campo, solo Yeste busca algo nuevo, una gota de imprevisibilidad, de talento que revitalice positivamente el contexto del equipo. Es otra de las razones de este Athletic, futbolista que se aleja del paradigma de jugador con casta y correoso made in Athletic, que domina la pausa y actúa como principal organizador del juego colectivo bilbaíno. Yeste baja a recibir, cae a bandas, domina el último pase, favorece el dominio y combina en posiciones adelantadas con el crack del equipo, Fernando Llorente.
Llorente, por así decirlo, es el faro del Athletic. El 80% del fútbol del equipo vasco nace del delantero centro. Domina el juego aéreo, la segunda jugada, el desmarque…Puede partir desde posiciones de banda para acabar la jugada como delantero centro. El contexto que le ofrecen sus compañeros no es el ideal, pero sobrevive gracias a sus increíbles capacidades técnicas y tácticas. El 90% de las jugadas del Athletic se centran en su búsqueda. Balón largo, que el crack la reciba o que se provoque un rechace que puedan aprovechar los hombres de segunda línea. El juego por bandas no es excesivo, ya que solo David López permanece pegado a la cal, y el talento del ex jugador de Osasuna para el desborde no es infinito.
En este sentido, nos encontramos ante uno de los principales problemas del juego del Athletic, que Caparros no ha conseguido soluc
ionar -realmente, el trabajo de Caparros al margen de la preparación psicológica del grupo ha sido bastante deficiente, y el Athletic ha conseguido la salvación sin problemas influenciado por el pésimo nivel de nuestra competición-: la falta de profundidad. Al Athletic le cuesta muchísimo alcanzar el área, entrar por banda o por el centro. Poquísimas llegadas a posiciones ofensivas, nulo juego por bandas al margen de ciertas caídas al costado de Llorente, y una nula elaboración de jugadas y ocasiones de gol. Ante esto, al equipo solo le queda sobrevivir gracias a acciones aisladas, disparos desde fuera del área, algún gesto de talento, rechaces, segunda jugada, o otra de las armas principales del conjunto entrenado por Caparros: Las acciones a balón parado.
El increíble poderío aéreo del Athletic nace de la estatura de sus futbolistas: Llorente 1.95, Javi Martínez 1.90, Amorebieta 1.90, Aitor Ocio 1.90, jugadores que hacen de este, un equipo tremendamente poderoso en el juego aéreo, precisamente una de las más prominentes lagunas del FC Barcelona de Pep Guardiola.
Estamos centrando el artículo en el análisis del Athletic dado el desconocimiento generalizado que se tiene sobre el equipo y lo mucho que se ha hablado del Barça en este espacio a lo largo de la presente temporada. De igual forma, pasamos a comentar los aspectos más importantes del partido en sí, centrándonos en el planteamiento de ambos entrenadores de cara a la interesantísima disputa que nos aguarda. Las complicaciones para Guardiola son masivas. A las bajas de Rafael Márquez y Thierry Henry se le unen la lesión de Andrés Iniesta y la sanción de Eric Abidal que vio tarjeta roja en la jornada pasada.
Así pues, las opciones se reducen para un Guardiola que tendrá que hacer malabares para confeccionar su equipo titular. Guardiola dispone de 3 soluciones, cada una de ellas orientada a potenciar un determinado aspecto:
La primera opción es optar por Silvinho en banda izquierda con Piqué y Puyol en la pareja de centrales. Mediocentro Yaya Touré con Keita y Xavi por delante, y línea de 3 atacantes con Bojan, Messi y Samuel Eto´o. Bojan actuando como 9 y Samuel en banda derecha. El terceto atacante no varía en las siguientes opciones, pues descartamos la posible alineación de Eidur Gudjohnsen, futbolista tremendamente inferior a Bojan Krkic. Es una opción ofensiva, en la que se apuesta por las permutas Bojan x Eto´o, el control del centro con físico Touré + Keita para anular a Yeste + Javi Martínez y Touré + Piqué para reducir a Llorente.
La segunda opción opta por Puyol como lateral izquierdo con Piqué y Cáceres como pareja de centrales. La línea media es análoga, y la línea de delanteros exactamente la misma. Con esto Guardiola puede buscar defender por anticipación con Cáceres aprovechando el increíble físico del central uruguayo y la rápidez para paliar posibles desajustes y los emparejamientos de Piqué + Touré con Fernando Llorente. Es una opción más conservadora, pero no menos efectiva, ya que reduces la salida base de balón del triángulo pero aportas más físico a la hora de corregir ciertas situaciones comprometidas.
La tercera opción, es una propuesta personal. Más que una propuesta personal, sería básicamente ejecutar exactamente lo mismo que se hizo en Champions. Touré como central para reducir el campo de influencia de Llorente, Piqué acompañándole y Puyol ejerciendo como lateral izquierdo. La línea media es la misma con el cambio de Touré y la delantera también. Con esta se pierde físico en el centro del campo, se le suma trabajo a Xavi, pero se permite tener más controlado a Llorente. En este sentido, el centro del campo sería formado por Busquets + Xavi + Keita, con un Bussy generando más fútbol y Keita iniciando la presión. Sería un centro del campo más dinámico y rotativo, con muchísimos más movimientos, menos encorsetamiento, y más seguros desde el punto de vista aéreo-defensivo.
De todas formas, no podemos extrañarnos con la posibilidad de que Guardiola forme con un sistema diferente. La ocasión requiere ciertas modificaciones tácticas si no se quiere tener que hacer muchísimas elucubraciones con la alineación. En este sentido puede que el entrenador de Sant Pedor opte por un 4-2-2-2, con un doble pivote formado por Busquets + Touré, pareja de interiores para Keita y Xavi y Messi con libertad de 10 jugando entre líneas para dejar a Samuel Eto´o como delantero centro. Otra de las innumerables posibilidades que las bajas obligan a Guardiola a reflexionar y pensar muy bien cada movimiento.
El Athletic planteará el partido desde la ilusión y el compromiso. Dos factores les benefician poderosamente: Llevan muchísimos años sin un título y es la ocasión perfecta para reencontrarse con su competición idílica. Y por otra parte, llevan preparando este partido durante más de 3 meses, cada milimétrico aspecto ha sido analizado al detalle, y muchas veces la pasión vence al fútbol, es una realidad sui generis de nuestro deporte.
Como hemos comentado con anterioridad, Joaquín Caparros plantará dos líneas de 4 formadas previsiblemente y si algunos acontecimientos no lo impiden por: Iraizoz; Iraola, A. Ocio, Amorebieta, Ustaritz; Javi Martínez, Orbaiz, Yeste, David López: Ion Vélez y Fernando Llorente. En la delantera nace la duda de Ion Vélez por Toquero, por el que está apostando en la competición copera. Ion es más futbolista, más inteligente, Toquero es el alma, el trabajador incansable. Caparros tendrá que elegir entre el fútbol y la pasión. Teniendo en cuenta las circunstancias, no apostar por el fútbol sería un error. Cada jugador que pise el estadio bajo la camiseta del Athletic dejará en el terreno cada gota de sudor de su frente. El Athletic es un equipo de un fútbol reducido, y precisamente este componente el que genera más ventajas. Ion debe ser el acompañante del crack Llorente.
Pocas opciones para un Athletic con el corazón como telón de fondo. La fuerza de la esperanza contra el poderío del fútbol, la canción más apasionada frente a la poesía más prolífica. El talento frente a la raza, David frente a Goliat. El Barcelona es favorito, pero ojo con tomarse el partido como un trámite porque se puede ver sorprendido por un equipo que irá con todo. De eso se encargará Caparros. Espero pues, que podamos disfrutar de este acontecimiento, y que por encima de todo, gane el fútbol, el fútbol español.
Buen análisis.
Sin embargo, creo que la superioridad del Barça respecto al Athletic es aplastante y que condicionar un partido a la ilusión es demasiado arriesgado frente a un Barça que ha demostrado saber controlarla -podemos analizar el partido del R. Madrid, en el que el propio equipo blanco se crucifica con la ilusión desmedida y esa idea de que pueden ponerse a la altura futbolísticamente de un club que les supera por mucho-.
La ilusión es importante, pero hay que saber controlarla. La euforia desmedida debe ser completamente erradicada, si no quiere el Athletic verse en la misma situación que él R. Madrid, o mucho peor incluso, porque a pesar de la falta de riqueza del club blanco, le da para seguir siendo muy superior al Athletic. No va en un sentido peyorativo hacia un club bastante especial que siempre me ha gustado muchísimo, y que a pesar de su decadencia sigue conservando esa aura que los hacía especiales.
No creo que el Barca tenga que plantear para parar al Athletic, porque el potencial futbolístico del equipo vasco es bastante reducido. Lo que exige el Athletic desde el punto de vista puramente futbolístico es bajo fácil de parar por el FC Barcelona. Otro tema es la carga emocional que se le imprime al partido, que como se ha contado es muchísima, pero el Athletic tiene ante sí a un equipo que si ha demostrado algo en esta temporada es la ilusión por ganar cada partido. Llorente es la única vía del Athletic y es en él en quien se centran todas las miradas. Apuesto a que sea el próximo delantero centro de mi equipo.
Es el perfil ideal que necesita Pep Guardiola para completar su plantilla, dentro de esa gama de delanteros centros que nacen del perfil Kanoute, Adebayor, Drogba, que dominan el juego de espaldas y te aportan una variante táctica que puede serte de mucha ayuda ante determinados partidos y para la ejecución de determinados planteamientos.
Pero bueno, es algo que espero que debatamos cuando se acerque el verano.
Soy culé, pero ante todo, un amante del fútbol. También yo espero que disfrutemos, no espero ninguna goleada, solo un buen partido en el que gane mi equipo precedido de una lucha de poder a poder entre dos históricos de nuestra liga. Cordiales saludos para todos los aficionados del Athletic y deseos de que sea una final limpia y disputada, en la que como ha dicho Alejandro, el fútbol salga ganando por encima de cualquier cosa.
Ahm, Alejandro, enhorabuena por la más que posible clasificación para la Champions League. Es un gusto quue el Sevilla pueda estar entre los mejores equipos del continente en la próxima temporada. Solo espero, por el gusto del buen fútbol -al que no identifico con el estilo de mi equipo, ojo, que me considero un aficionado muy versatil- Jiménez no continúe en la entidad, de lo contrario, los partidos en los que siga al Sevilla serán demasiado limitados.
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
Dos estilos muy diferentes, tanto en forma como en contenido. El Barca juega con el control emocional, con su superioridad táctica y con su talento, el Athletic con la pasión, con la ilusión, y centrados en la segunda jugada como única posibilidad táctica viable. Además, como dice Jimi, es posible que no logre controlar su estado emocional, lo que puede resultar un arma de doble filo para el club vasco.
Guardiola ha sobrecargado a un equipo, son las exigencias de una plantilla corta. A mitad de temporada su gestión de minutos me parecía brillante, entrando en liza jugadores como Pedro, Busquets, Bojan, Gudjohnsen, Silvinho, Keita, Cáceres, etc, gestionando la participación de Messi y de todo el grupo en su totalidad. Por circunstancias que se presentan, se encuentra con la baja de Iniesta, que no le permite evolucionar más de lo posible a nivel táctico. En su recuperación, Iniesta es utilizado en cada uno de los partidos, cada uno de los 90 minutos. Sufre más lesiones, más recuperaciones, y se ve cada vez más forzado por las circunstancias.
Iniesta ha sido la gran salvación de Pep está temporada, porque está a un nivel superior, porque era el único elemento que le permitía justificar el colectivo no mostraba una cierta dependencia hacia su buque insignia, Messi. Es el futbolista que le ha permitido a Guardiola tener dos focos de fútbol, Iniesta y Messi.
El resultado final es que Iniesta vuelve a estar lesionado, se perderá la final de un título, y puede que no llegue en las mejores condiciones a la final de Roma. Es el resultado de la mala gestión que se ha tenido con este futbolista a lo largo de la temporada, al que se le ha, bajo mi punto de vista, explotado en toda regla. A pesar de todo, el Barca es muy superior al Athletic, y solo la fuerza y el poderío, combinado con un mal partido culé, pueden hacer que el Athletic consiga ganar la final de Copa. El Athletic no tiene los suficientes argumentos para destronar a un Barca tan arrollador. Solo algo fuera de la lógica puede hacer que el Athletic consiga el triunfo, la magia. Y la magia, en este tipo de competiciones, es un componente esencial que tiene una importancia suprema.
Jimi Hendrix, muy bienvenido, será un placer tenerte.
Lo que más me preocupa del partido de mañana es el áspecto psicólogico:
El Athletic lo ha preparado mucho mejor que nosotros,durante más tiempo.Para ellos es EL PARTIDO de la temporada, para nosotros "solamente" es una final,un partido importante, sí, pero después de los últimos acontecimientos (me refiero principalmente al haberse conseguido la clasificación para la final de Roma y a la lesión de Iniesta) se ha dejado un poco "apartada" en la mente del barcelonismo, algo normal hasta cierto punto.
También ha tenido que ver lógicamente el abultadísimo calendario que ha sufrido el Barça: no ha tenido tiempo para empezar a pensar en esta final hasta después del partido de Standford Bridge,no,más aún: hasta que se conoció el resultado del Valencia-R.Madrid.
Después de saber que el Madrid había perdido 3-0 se podía haber dejado el partido frente al Villareal en un segundo plano, y empezar a preparar el de Mestalla, pero no se hizo así.Yo lo considero un error de Guardiola (sin ánimo de ser ventajista) pero tampoco lo crucifico por ello,ni se lo critico como han hecho algunos desde la prensa.
En lo futbolístico me preocupa principalmente lo que comentas en el post sobre el juego áereo del Athletic y las jugadas de estrategia, que el barça defiende fatal.
De las opciones que propones en defensa yo no escogeria ninguna, mi idea sería sentar a Puyol y hacer jugar a Cáceres de central junto a Piqué con Sylvinho y Alves en los laterales.Si van a jugar Bojan y Pinto porque han sido los titulares en la copa en sus puestos, ¿Por qué no Cáceres?.
Creo que se ha tratado bastante mal a Martín, cuando los minutos,los pocos minutos en los que ha jugado no lo ha hecho tan mal.Ha tenido errores propios de la inexperiencia y se le ha visto un poco acelerado en ocasiones, pero yo considero que la confianza y la continuidad podrían haber ayudado.
Yo es que tengo una grandísima confianza en el potencial de este chico, es que tiene unas facultades físicas sobresalientes.El año pasado en el recre hizo una temporada tremenda y fue,al lado de Garay,el mejor central joven de la liga,hasta mostró una cierta capacidad para marcar goles en acciones a balón parado, a lo Sergio Ramos.Para mí el chico tiene una pinta de central increíble de cara al futuro.
Alejandro, tú como verías que saliera de titular en la final de Champions?Supongo que está muy verde aún,y más para un partido así,pero a mí me da más confianza que Touré en el puesto de central (después de verlo ahí contra el Chelsea me acojona,con perdón,la posibilidad de que vuelva a jugar en ese puesto frente al Manchester.Creo que con las bajas de Abidal,Márquez y Dani Alves es nuestra mejor opción.
El análisis es interesantísimo, pero a mi me da que el Barça lo va a tener mucho más complicado de lo que parece. Sólo con recordar la vuelta de las semifinales contra el Sevilla... eso no lo ha hecho el Athletic en los últimos... no sé cuantos años. Y así es como están viviendo esta Copa.
Va a ser un partidazo
Un saludo
@ Jimi Hendrix
La superioridad del Barca es absolutamente notoria, por supuesto, es de necios negarlo, pero tampoco la considero aplastante, sobre todo en un partido en el que entran en liza tantos componentes externos que se alejan de lo futbolístico y que tienen más su relación con lo emocional. El llevar preparando 3 meses un partido, el fiar a un partido el increíble peso revitalizador de un histórico que lleva décadas sin ganar nada es un hecho lo suficientemente importante como para considerar una superioridad futbolística casi insalvable.
Lo absolutamente normal es la victoria del Barca, por descontado, pero cuidado con subestimar el poder de la magia en este tipo de competiciones, que es muchísimo, y ejemplos los tenemos a pares. De acuerdo contigo en que la euforia desmedida tiene que ser suprimida, es una verdad como un puño. El exceso de motivación puede ser un problema y radicalizar con esto te puede llevar a perder una final.
Pero ten en cuenta la ilusión, el soñar, la motivación, es el único argumento que tiene el Athletic para vencer al FC Barcelona. Es exactamente lo mismo que comenta Samuel. Considero que la ilusión puede derrotar al talento, por supuesto, es que para mí eso es lo más bonito del fútbol. Que se lo pregunten al R. Madrid con el Real Unión de Irún, o al Sevilla con el propio Athletic, donde se vio absolutamente superado y envuelto por el contexto.
Dejar pensar a Llorente puede ser un sacrificio. Este tío no es ningún mindundi, no subestimemos al futbolista. Sé que no lo haces, porque lo quieres en tu equipo, pero no hacer nada para pararlo es pecar de excesivamente sobrados y eso no es lo correcto. Y Guardiola lo sabe, y seguro que busca una fórmula para intentar hacerlo. Resultará más o menos efectiva, pero no dejará que el azar decida el papel de Llorente en el partido.
Lo que comentas acerca del resultado y tal, pues te honra^^.
La gran mayoría busca goleada, y es, hasta cierto punto, normal. Esta temporada ha malacostumbrado a la afición en cierta forma a exigir más de lo tolerable. Tampoco yo espero ninguna goleada, porque eso no beneficia a nuestro fútbol, que está pecando de ser poco competitivo. Debemos mostrar al mundo una imagen de solidez, de competitividad, para conseguir acercarnos a la que, sin discusión, es la mejor liga del mundo.
En referencia a mi equipo, pues lo cierto es que deseo lo mismo que tu. Jiménez no debe continuar si el equipo quiere aspirar a algo serio en Champions. La base táctica del Sevilla es ínfima. Con esta plantilla se puede buscar a jugar a otra cosa. No podemos confundirnos por los puntos en una liga de un, poderosamente bajo nivel.
@ Samuel
De verdad que no sé que me pasa contigo^^.
Es que no puedo debatirte nada porque estoy de acuerdo en todo lo que comentas. Lo de la sobrecarga de Iniesta lo dije yo en Ecos del Balón hace un tiempo y es muy cierto. Guardiola no ha sabido gestionar al manchego, y a la vista están los resultados. Pero es que Guardiola estaba acojonado sin Andrés. Te digo algo, sin Andresito el Barca no tendría en estos momentos la oportunidad de luchar por el triplete.
Andrés es la CLAVE de este equipo, al margen de Messi y él para mí, tercer futbolista más importante del grupo, Henry. La temporada de Henry es BRILLANTE, y me atrevería a decir que su baja para Roma sería mucho más perjudicial que la del propio Iniesta. El francés ha adquirido una importancia en el equipo que es difícil que no se note cuando no juega.
Pero ya habrá tiempo para hablar de la final, nos vamos a hartar literalmente de hablar y hablar sobre un acontecimiento histórico en el que debemos aceptar que partimos desde la inferioridad. Por las bajas y por que el United es demasiado equipo.
@ Javiculé
Te aseguro, de verdad Javi, que no debe preocuparte en lo más mínimo el aspecto psicológico del equipo. Tengo que decirte que este equipo me ha sorprendido en ese aspecto. Yo pensaba que terminarían por derrumbarse ante la increíble carga de presión, pero han aguantado como hombres y seguirán aguantando, porque es la ilusión quien los mueve.
Para el Barca esto no es una final más, es un TÍTULO, con la importancia que eso tiene. Es un nuevo trofeo que le permite cada vez más asentar su reinado en España tras esta temporada. El Barca saldrá a por todas, no te quepa la menor duda, porque si hay algo que sabe y domina Guardiola a la perfección es la motivación, al estilo Helenio Herrera -un poco menos hombre^^, que exagero demasiado-.
Lo que si te digo es que Guardiola está cometiendo errores graves en situaciones decisivas y es normal. Es la inexperiencia, pero como me dijo Dirk hace unos días -futuro colaborador de este blog, lo vais a flipar de verdad- está pecando de pardillo en muchas ocasiones. Como la alineación ante el Villarreal poniendo a TODOS los titulares llevando la increíble carga de partidos que llevan a 3 días de una final y a 15 de la FINAL, etc. Son errores increíbles.
¿Resultado? Lesión de Iniesta. ¿Qué hubiese pasado si no se hubiese lesionado? Pues nadie, muy probablemente, diría nada, pero el error está, aunque no hubiese sucedido la lesión. Siempre digo que desde aquí es fácil decirlo, pero algo habrá que criticar, digo yo ^^.
La opción de Cáceres es viable, por supuesto. Es un futbolista tremendo, con una evolución magnífica, sin lugar a dudas. El Barca tiene que cuidarlo porque hay futbolista para el futuro, pero ten en cuenta que la pareja de centrales del Barça es casi inmejorable. Estamos hablando de Márquez y el actualmente mejor central del mundo, el SEÑOR Piqué, que está ofreciendo un nivel absolutamente BESTIAL. No es fácil jugar de central en el Barca y si te digo que hubiese buscado una cesión para que el futbolista se hiciese antes de jugar en el equipo. Además, no es que Cáceres sea el prototipo de central Barca, aunque sí que puede ser un buen relevo para Puyol. Por supuesto no llegará ni por asomo, jamás, al nivel del capitán del FC Barcelona, eso por descontado, pero será un central tremendo.
Él, Fazio, Pareja y Garay son los mejores centrales jóvenes de nuestra liga. Desde una óptica imparcial creo que Fazio será el mejor de todos, porque es el que más condiciones tiene, si Jiménez no consigue cargárselo, que es una posibilidad patente.
¿Cáceres titular en una final de Champions ante el MANCHESTER UNITED?
Ni de coña^^. Pero vamos, nada de nada. Y te repito que el chaval me parece fantástico, pero estamos hablando de la final de la champions ante el UNITED, una bestia de equipo. Creo que Tévez y Rooney lo traerían por la calle de la amargura en el minuto 5. En una final, aparte de talento hacen falta GALONES. No pueden faltar ni Puyol ni Piqué y Silvinho jugará seguro. Puede que Touré sea la pareja de Piqué.
El partido de Touré en Champions fue muy meritorio tío, es que se enfrentaba a Drogba, que estamos hablando de uno de los mejores delanteros del mundo sin ninguna duda. Además tiene físico para corregir sus imperfecciones, y sobre todo, en Champions, suele rendir con una competitividad impresionante. Creo que ante el United Touré hace más falta en la defensa que en el propio centro del campo.
@ Ravesen
Por supuesto que lo tendrá complicado, eso por descontado.
“Sólo con recordar la vuelta de las semifinales contra el Sevilla... eso no lo ha hecho el Athletic en los últimos... no sé cuantos años.” Conviene recordar que, desgraciadamente para nosotros, el Barca no es el Sevilla y tiene un muchísimo mejor control de las situaciones emocionales. Es que en ese sentido me parecen el mejor equipo del mundo de calle.
Pero vamos, que habrá disputa, no hay dudas.
@Alejandro:
No es que dude de que los jugadores del Barça vayan a salir a por todas, porque estoy convencido de ello, lo que digo es que el Athletic lleva pensando en ese partido desde que eliminó al Sevilla mientras que el Barça,por circunstancias del calendario, lo ha tenido que dejar un poco apartado en su mente.Es un título y saldrán a ganarlo, pero como tú mismo has dicho esta es una final, la FINAL es el día 27.
Yo mismo estoy más preocupado por esa final para la que faltan aún dos semanas que para la de esta noche.Y no es que esta me de igual,ni mucho menos.
No es lo mismo estar pensando tres meses en un partido que hacerlo durante una semana, o menos.Aunque como habéis comentado por aquí esto puede volverse en contra del Bilbao.
El gol de LLorente que canceló la celebración de Liga el domingo puede que incluso nos haya venido bien, como comentaron Puyol y Laporta.
De acuerdo en lo que comentas sobre los errores de Guardiola.
-Tema Cáceres:
Es el relevo para Puyol, igual que Piqué lo es para Márquez, la pareja de centrales del futuro del Barça está clara.Este año Piqué partía como 3º o 4º central, el año que viene partirá como titular.Y de forma muy merecida.
Fazio bufff, vaya tela de jugador, y creo que es el más joven de esos 4, no?Además de que puede desenvolverse perfectamente también como mediocentro.Jiménez no conseguirá cargárselo porque no parece que vaya a continuar el año que viene, lo que ha conseguido de momento es hacerle perder un año.Más o menos lo que está pasando con Cáceres y Garay.
El que Cáceres sea titular en la finalísima lo ves, lo vemos, imposible porque este año no ha participado apenas,pero si a principios de temporada te hubieran dicho lo mismo sobré Piqué, ¿No habrías pensado lo mismo?
La diferencia de la temporada que está haciendo uno y la que está, o no está haciendo el otro es que Piqué sí que ha tenido oportunidades, a pesar de que cuando llegó también se le veía verde (Guardiola comentó en alguna ocasión que había que tener cuidado con él porque tendía a distraerse y cometer fallos de concentración),debido a su gran salida de balón.Esos galones que comentas quizá Martín los tendría ahora si se le hubieran concedido las oportunidades necesarias.
"Creo que Tévez y Rooney lo traerían por la calle de la amargura en el minuto 5": es que Touré tampoco se lo va a pasar bien con esos dos eh?^^.Su partido frente al Chelsea fue meritorio considerando lo que es él y la situación en la que se encontraba (un jugador alejadísimo totalmente de su posición natural que tenía enfrente a un gran rival), pero mostró que no puede jugar en ese puesto.A pesar de su irreprochable actitud y profesionalidad (en este sentido me recuerda a Cocú, pero no es el holandés,lo que daría yo porque lo fuera!).
En este blog se ha comentado en más de una ocasión que Touré se encuentra bastante incómodo en el puesto de pivote (de hecho para el año que viene es imprescindible el fichaje de un mediocentro) debido a que, simplemente, no es su sitio.No digamos ya como se siente en el puesto de central.
Lo que me extraña es,dado el buen rendimiento de Piqué,que Pep no haya apostado en algún partido por una pareja de centrales formada por él y Puyol con Márquez de pivote.Para mí el mejicano juega bastante mejor ahí que Touré.
No digo de poner a Cáceres de titular en Roma sí o sí,digo que se puede ir dándole minutos hasta entonces para ver como llega (pese a que ya está muy cerca) y entonces decidir entre él u otro para el puesto de central.
Por cierto, tengo entendido que en su selección juega como lateral izquierdo pero no lo he visto nunca jugar en esa posición: qué tal se desenvuelve ahí?
@ Alejandro
Llorente es un futbolista muy bueno, pero no creo que mi equipo deba plantear algo para pararlo. Considero que solo con intentar hacer nuestro juego nos valdrá para aislar lo máximo a Llorente del propio partido. Creo que es la mejor forma de parar a un futbolista. Si cambias tu planteamiento en base a este futbolista puede que trastoques tu partido y no encuentres la forma de jugar. El Barca debe jugar a lo que sabe y si lo consigue Llorente no planteará muchos problemas.
@ Javiculé
Pienso que Cáceres ha tenido los minutos que debe tener en un club como el FC Barcelona. Tienes que entender que Márquez es un fijo, y que por estilo Piqué se adecua más a lo que busca el FC Barcelona. Además, en las lesiones de Márquez, Piqué tenía que jugar para mantener cordialidad con la pelota en la zona defensiva.
Gerard Piqué era superior a Cáceres antes de comenzar la temporada, y ahora es inmensamente superior. Piqué ha tenido los minutos porque su rendimiento ha sido maravilloso. Al margen de eso, si que es cierto que Cáceres ha tenido menos oportunidades para demostrar su nivel, pero entiende que todo favorecía a Piqué para empezar por delante del Uruguayo. Empezando porque es canterano.
Permíteme la licencia de contestar a la pregunta que le haces a Alejandro. Cáceres ha jugado como lateral izquierdo en Uruguay, pero su puesto es de central. Es en esa zona donde mejor desempeña su rol. En la defensa izquierda se desenvuelve con solturo, pero no es un futbolista de nivel. Entraríamos a hablar del plano de la educación táctica a la que tiene que ser sometido un futbolista para poder ejecer con plena seguridad un rol determinado, y Cáceres no se ha educado en el puesto de lateral izquierdo. No le pondría.
Un abrazo
@Jimi Hendrix
Hombre, yo creo que podría haber tenido bastantes más minutos de los que ha tenido,por ejemplo podría haber entrado en partidos decididos en casa en la segunda parte (y de esos ha habido bastantes este año) o cuando jugábamos contra rivales muy inferiores de la zona baja de la tabla.Y ahora que no está Márquez y Puyol no está en su mejor momento...
Al principio de la temporada Cáceres partía por delante de Piqué, o al menos eso se decía.Otra cosa es lo que decidió luego Guardiola, pero Martín venía de hacer una gran temporada en primera jugando de titular domingo tras domingo y Gerard venía tras un año de ser suplente habitual en el Manchester.Por Cáceres se pagaron 17 millones y por Piqué 5, aunque este último terminaba contrato.Lo que te quiero decir es que por entonces se pensaba que Cáceres partía como 3º central y Piqué como 4º, hasta el mismo Piqué ha dicho en alguna ocasión que no esperaba jugar tanto como lo ha hecho.
Ya imaginaba que no rendiría igual de lateral, porque él es central,tiene cuerpo de central y facultades propias de un central.En todo caso si se da una situación de necesidad en esa zona por sanciones o lesiones es un recurso a tener en cuenta.
La pregunta se la había hecho a Alejandro, pero iba dirigida a cualquiera que lo hubiera visto jugar en ese puesto, gracias.
Saludos
@ Alejandro
"La tercera opción, es una propuesta personal. Más que una propuesta personal, sería básicamente ejecutar exactamente lo mismo que se hizo en Champions. Touré como central para reducir el campo de influencia de Llorente, Piqué acompañándole y Puyol ejerciendo como lateral izquierdo. La línea media es la misma con el cambio de Touré y la delantera también. Con esta se pierde físico en el centro del campo, se le suma trabajo a Xavi, pero se permite tener más controlado a Llorente. En este sentido, el centro del campo sería formado por Busquets + Xavi + Keita, con un Bussy generando más fútbol y Keita iniciando la presión. Sería un centro del campo más dinámico y rotativo, con muchísimos más movimientos, menos encorsetamiento, y más seguros desde el punto de vista aéreo-defensivo."
¡¡Grande lo tuyo!! El Sport -una fuente no demasiado fiable, eso sí- anuncia que la alineación de Guardiola es exactamente esa, la que propones. Sería otro de los aciertos que estás teniendo en los planteamientos. Es impagable el poder disfrutar gratuitamente de este servicio.
Un Saludo maestro.
@ Javiculé
He de decirte que soy culé, exactamente igual que tú, y nunca he tenido la sensación de que Cáceres fuese por delante que Piqué. E incluso vivo en Catalunya, con lo que estoy rodeado del entorno. Piqué es central canterano, viene por 5 millones, es un futbolista querido porque vuelve a la casa de la que salió, etc. Evaluar el potencial de Cáceres por una buena temporada en el Recreativo es demasiado arriesgado. Guardiola siempre tuvo claro que Piqué sería su tercer central.
Después, las circunstancias han colocado a Piqué incluso como el primer central por delante de cualquier otro. Merecidamente, por supuesto, su temporada es prácticamente inigualable para un neófito en el primer nivel. Te recuerdo que Piqué ya traía experiencia de una gran temporada en España, con el Zaragoza, jugando incluso como Lateral derecho. Con esto quiero decirte que se conocían perfectamente las condiciones de Piqué a pesar de que en el Manchester no tuviese demasiados minutos. Desde luego, el error de la venta del Manchester ha sido mayúsculo, aunque suene ventajista decirlo ahora.
Confío en Cáceres, tendrá más minutos en el futuro, formará parte del Barça de los próximos años, y se consolidará en la élite, no tengo dudas, pero siempre hay que tener mucho cuidado con el progreso de un futbolista. Es necesario conducirlo bien. Guardiola ha sabido manejar la plantilla a lo largo de la temporada y a Cáceres, por algunas o por otras circunstancias ha actuado poco. Desde luego, eso que me dices de las segundas partes no tiene mucho sentido. ¿Por qué? Porque poner a un central en la segunda parte si no hay lesión o el resultado no lo obliga es tomar decisiones equivocadas. Los cambios siempre suelen ir orientados a potenciar la zona media y la delantera. Siempre ha sido así.
Es un placer debatir contigo, además, es bueno que interactuemos entre todos.
@ Javiculé
El Athletic lleva pensando en el partido durante mucho tiempo, es cierto, pero tienes que tener en cuenta que ninguno de sus futbolistas tiene experiencia en este tipo de acontecimientos, al contrario que los jugadores del Barca, acostumbrados a la presión de los partidos importantes. Ese también es un aspecto fundamental. Conozco a Caparrós, y el único argumento que hoy tendrá el Athletic será el corazón, y a veces, el corazón puede más que el talento, pero solo a veces.
El Barca ha tenido muchos otros acontecimientos que no le han permitido centrarse al 100 % en la Copa del Rey, y eso también es importante. La persecución del R. Madrid, la eliminatoria frente al Chelsea, el partido frente al Villarreal, etc, han acabado por descentralizar al equipo de la competición, pero a pesar de todo, siguen siendo MUY favoritos para un título que no tengo dudas van a ganar. Y ojo, perdóname que te sea franco, quiero que el Athletic lo gane. Quizás porque es un equipo que me apasiona tanto, que tiene tantos maravillosos valores, que defiende unos ideales tan especiales… Además de que el Barca tiene la oportunidad de conseguir otras cosas, y el Athletic es un histórico que la liga debe recuperar. Porque recuperar al Athletic es recuperar parte de la grandeza de nuestro campeonato, sin lugar a dudas.
El año que viene Piqué no partirá como titular. Partirá como JEFE absoluto de la defensa, que es algo muy distinto. La importancia que ha adquirido Gerard esta temporada es VITAL y la confianza de Guardiola es TOTAL sobre este futbolista que estará en el mundial, por supuesto, y formará una pareja brillante con, esperemos que Alexis -otro central que me encanta, más que Albiol, por ejemplo-.
Fazio es de 1987 y sí, es un pedazo de FUTBOLISTA. Manuel Jiménez tiene la plena certeza de que es un 5 y no puede estar más equivocado. ¿Puede rendir? Por supuesto, pero ni la mitad de lo que lo hace en la posición de central. Además es que cuenta con todas las condiciones para ser un central de primer nivel: juego aéreo, salida de balón, potencia en la arrancada, físico, altura, buena colocación, etc. Le falta pulirse un poco y será un CENTRALAZO de verdad. Esperemos que el próximo entrenador del Sevilla sepa aprovecharle.
Javi, sin acritud, pero te equivocas de todas, al menos desde mi punto de vista. De verdad, Piqué está en otro mundo para Cáceres aunque este hubiese jugado 30 partidos. Hay algo que conocemos como TALENTO, vital en el fútbol. Es lo que diferencia a los buenos de los BUENOS. Piqué no estaba curtido, pero tenía un talento impresionante, más que Cáceres por supuesto. Piqué va a reinar en el fútbol Javi, Cáceres eso no lo conseguirá jamás, ni con 30, ni con 17 ni con 45 partidos. Será un pedazo de central, pero repito, no a esos niveles. Que a Piqué no le ha aparecido el talento porque sí eh? El talento estaba ahí, “solo” había que pulirlo. Vamos, que Piqué es bueno porque tiene un talentazo no porque juegue 20 partidos.
En consecuencia, lo que te quiero decir es que te quites de la cabeza que con más partidos Cáceres estaría al nivel de Piqué, porque es imposible. ¿Por qué? Porque el talento no se crea, se pule. Son conceptos distintos.
“es que Touré tampoco se lo va a pasar bien con esos dos eh?^^.”
Con esos dos no lo pasa bien ningún central del mundo, pero hay 3 razones de muchísimo peso por las cuales Touré debería ser escogido en lugar de Cáceres:
1.-Experiencia en partidos de NIVEL MÁXIMO.
2.-Competitividad máxima en Champions.
3.-Tiene físico suficiente para corregir sus imperfecciones. Touré puede fallar en su colocación, pero en 5 segundos puede arreglar el desajuste con su físico.
Guardiola no puede permitirse el lujo de colocar a Cáceres a lidiar con Cristiano Ronaldo, Tévez o Rooney. Porque hacer eso es destrozar al futbolista, pero destrozarlo de verdad. Touré siempre se ha mostrado competitivo en Champions, es un futbolista tremendo en la competición y seguro que rinde a buen nivel, no te preocupes.
Te lo dice alguien que lo ha criticado hasta la saciedad. Sobre la selección te ha contestado Jimi Hendrix.
@ Jimi Hendrix
Entiendo tu planteamiento, pero no lo comparto. Creo que Guardiola debe ir curtiéndose poco a poco a la hora de realizar planteamientos para ir cogiendo experiencia de cara a partidos más duros, como la final de la Champions League, por ejemplo. No sé, es una opinión personal, pero sin acritud, a Guardiola le han ganado la batalla este año: Juande -Camp Nou, Puel, Hiddink, Emery... Precisamente en los partidos más importantes. Luego, pues claro, tener la mejor plantilla del mundo y el resto equipos muy inferiores pues le ha salvado de alguna forma u otra. No intento desprestigiar el trabajo de Guardiola al frente del equipo culé, pero si que es cierto que sus decisiones sobre la pizarra no me muestran mucha confianza, al menos de momento.
@ Samuel
Tampoco es para tanto hombre ^^. Además, no creo que finalmente salga esa alineación y estaba claro que era una de las opciones de Guardiola. Sobre todo creía que podría sacarla de cara a entrenar a Touré para ese rol en la final de Roma. Pero no sé, habrá que esperar. Cuando haya alineaciones confirmadas, el que pueda las cuelga aquí.
@ Alejandro
Pues si que acertaste amigo, aquí está la alineación del Barça y del Athletic:
Pinto; Alves, Piqué, Touré, Puyol; Busquets, Xavi, Keita; Messi, Bojan y Etoo
Iraizoz. Iraola, Amorebieta, Aitor Ocio y Koikili, con Orbaiz y Javi Martínez por delante. David López, Yeste.Llorente y Toquero
Finalmente apostó por el espíritu de Toquero.
@Samuel:
"Es impagable el poder disfrutar gratuitamente de este servicio.": amén, que razón tienes.
@Jimi Hendrix:
No se, esa era la sensación que yo tenía a principio de temporada.En cualquier caso partían más o menos desde el mismo punto, y con Piqué se ha tenido más paciencia que con Cáceres.
Creo que el error del Manchester no ha sido tal, Piqué terminaba contrato este 30 de junio,es decir le quedaba un año de contrato y él quería volver al Barça.Ferguson lo ha vendido obligado por las circunstancias,pensando que mejor venderlo entonces y obtener algo a cambio antes que perderlo y no sacar nada al año siguiente.Eso es lo que supongo viendo la situación desde fuera, no tengo contactos ni estoy metido de ninguna manera en el mundo del fútbol eh?, ya me gustaría^^.No estoy asegurando nada, solo digo lo que me parece que pasó.
"Desde luego, eso que me dices de las segundas partes no tiene mucho sentido. ¿Por qué? Porque poner a un central en la segunda parte si no hay lesión o el resultado no lo obliga es tomar decisiones equivocadas. Los cambios siempre suelen ir orientados a potenciar la zona media y la delantera": un partido en el que vas ganando 4-0 en el min 60 por ejemplo, es ideal para dar descanso a los más habituales que lleven más carga de partidos,o a los más propensos a lesionarse,sean delanteros o defensas.
Ganando de forma abultada, con el partido resuelto,no sería interesante por ejemplo dar minutos a Martín y dar descanso a Márquez?O a Puyol, o haber probado a ponerlo de lateral.No entiendo que te parezca una decisión equivocada dar minutos a un jugador que está pasando inadvertido durante la temporada.Y que riesgo hay, si el partido ya está finiquitado?Aunque el equipo se resintiera daría igual.
Esta situación también se podría haber utilizado por ejemplo para dar más minutos a Bojan de los que se le han dado durante la temporada.
Igualmente, yo también pienso que todos salimos ganando.Un abrazo y a ver si hecemos un buen partido (15 minutos faltan para que empiece y me estoy poniendo hasta un poco nervioso, como si fuera a jugarlo yo xD) y nos llevamos el primer título de la temporada.
@Alejandro
"Y ojo, perdóname que te sea franco, quiero que el Athletic lo gane. Quizás porque es un equipo que me apasiona tanto, que tiene tantos maravillosos valores, que defiende unos ideales tan especiales… Además de que el Barca tiene la oportunidad de conseguir otras cosas, y el Athletic es un histórico que la liga debe recuperar": en primer lugar decir que por supuesto respeto tu deseo de que el Athletic ganase ayer, aunque por supuesto me alegro de que no se cumpliera ^^,todos somos libres de tener nuestros gustos y preferencias.
Ojalá recuperáramos al Athletic,un histórico de nuestra liga venido a menos seguramente debido a su esperial manera de ser.
"El año que viene Piqué no partirá como titular. Partirá como JEFE absoluto de la defensa, que es algo muy distinto": buena observación, está terminando la temporada a un nivel superior al que han dado Márquez y Puyol, y eso que la campaña del mejicano, hasta su desgraciada lesión, ha sido buenísima.La del capitán no tanto.
"Javi, sin acritud, pero te equivocas de todas": seguramente, xD.
"Cáceres eso no lo conseguirá jamás, ni con 30, ni con 17 ni con 45 partidos": no he querido decir que Cáceres hubiera llegado al nivel de Piqué si hubiera jugado más,porque por esa lógica de "a más partidos mejor jugador" yo mismo podría llegar a jugar en el Barça ^^,lo que quise decir es que si hubiera jugado más ahora no sonaría a utopía ponerlo de titular en la final del día 27.
Buen partido ayer de Touré,con gol incluido,pero no se vió ni la mitad de la mitad de exigido de lo que se lo verá frente al Manchester.Sigo preocupado por verlo de central frente a Rooney y compañía.
Lo que me gustaría sería dar la oportunidad a Touré de jugar EN SU SITIO, o en la posición más adecuada para él en el esquema del Barça: en el interior.No es que fuera a hacer goles como los de ayer todos los días,pero sí que aprovecharíamos más su llegada,porque la tiene.Podría aportar trabajo oscuro y creativo a la vez,como una especie de nuevo Deco,salvando las distancias.No sufriría como sufre en el puesto de mediocentro.Para esto haría falta fichar a un pivote de verdad.
A ver si actualizamos con alguna nueva noticia, so vago.
En fin, que no, que es broma, que empìezo a tener algo más de tiempo y puedo dedicar algo más de tiempo a participar aquí.
Un saludo
@ Citizen
Hoy hay nuevo artículo empezando a hablar sobre la final de Roma y caerá algún parrafito sobre la final de esta tarde-noche.
Saludos y sed pacientes.
Debido a algunos problemas con la otra plantilla, de momento usaremos esta que aunque es un poco simple no da ningún problema. Nos ponemos en la búsqueda de la nueva plantilla y de una buena cabecera para el blog.
Saludos